当前位置:主页 > 图片版权 >

数字版权注册_全球数字资产银行_领先的好用的

数字版权注册_全球数字资产银行_领先的好用的

关注他人专利的公司经常寻求"法律顾问的意见",以便对故意侵权的指控进行辩护,避免对被认定为故意侵权者的三倍损害赔偿。律师的此类意见通常在诉讼过程中产生,以表明被告不是故意侵权,而是通过获得其活动不侵犯任何有效专利权的意见而谨慎行事。与律师和委托人之间的其他通信一样,专利号zl怎么查,律师的意见可能受到律师-客户特权的保护。但是,滨州专利代理,如果在诉讼中提出意见,则放弃该特权。在最近的一个案例中,在re EchoStar Communications Corp.一案中,美国联邦巡回上诉法院处理了与产生此类意见相关的弃权范围。在EchoStar,联邦巡回法院认为,所有意见律师和任何反映与客户就弃权主题进行沟通的意见律师的工作成果都包括在弃权书EchoStar、EchoStar Communications及其若干附属实体在以下方面依赖于内部律师的建议:可能侵犯TiVo拥有的专利。在TiVo起诉EchoStar并声称故意侵犯其专利后,EchoStar从Merchant&Gould律师事务所和另一家外部公司获得了有关TiVo专利的额外法律建议。在为德克萨斯州东区的美国地方法院提起诉讼时,EchoStar坚持认为,它选择不依赖Merchant&Gould提供的额外法律建议,因此它从未放弃与当地律师沟通的律师-客户特权。然而,地区法院认为,通过在诉讼期间提供内部律师的建议,国家知识产权专利检索,EchoStar放弃了其律师-客户特权和所有律师工作产品豁免权,包括Merchant&Gould提供的律师建议。EchoStar和Merchant&Gould都通过向联邦法院提交的履行令请求免除地方法院的命令电路。The联邦巡回法院同意地方法院的意见,即通过提供其内部律师准备的建议,"EchoStar"放弃与同一主题相关的任何律师-客户通信的律师-客户特权,包括与内部律师以外的律师的通信,其中包括与Merchant&Gould的沟通。"EchoStar没有明确提出放弃客户和审判律师之间的特权,尽管有人认为这种语言足够宽泛,个人版权登记,足以涵盖通信。The联邦巡回法院认为,地区法院裁定EchoStar放弃其所有律师工作产品豁免权是滥用自由裁量权,但仍然认定EchoStar放弃了部分律师工作产品豁免权。尤其是联邦巡回法庭声明:因此,当被指控的侵权人就故意侵犯某项专利主张其律师辩护意见时,该侵权人放弃对任何文件或意见的豁免权,该文件或意见包含或讨论了与该专利是否有效、可执行的通信,并被被告侵犯。律师-客户特权和工作成果豁免权的放弃不仅包括律师与其委托人之间的任何信件、备忘录、谈话等,还包括(在适当的情况下)提及律师与客户之间通信的任何文件客户。但是,联邦巡回法院也声明放弃律师工作产品豁免权不适用于"分析法律、事实、审判策略的文件,"re Echostar"案中的判决说明了放弃与律师沟通保护的范围的各个方面,只要在故意侵权的辩护中依赖律师的建议,就可能发生这种情况。公司在考虑辩护。为了有关这方面和其他知识产权问题的更多信息,祝乐高官网国家专利,请与上面列出的作者联系。

猜你喜欢

微信公众号