商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-宏南商标网

商标转让流程_一脉商标查询网_商标局官网商标查询

小七 141 0

商标转让流程_一脉商标查询网_商标局官网商标查询

分享

从我们在知识产权局(IPO)之前最后一篇关于RTI最新惨败的文章开始,我们现在准备了一份"审查"中国专利局专利查询书,我们将在明天之前邮寄给IPO。现在是卡尔达姆博士的法庭——如果他接受复审中国专利局专利查询书中的争议,他就必须接受《2005年RTI法案》推翻了各种知识产权法律下的现有程序,要求不同的知识产权办公室提供信息。如果他拒绝复审申请,他将全权负责将商标注册处、专利局和G.I.注册处送回没有RTI法案的黑暗时代。现有的程序可能有助于从知识产权局获取信息,但这些规则基本上是无效的,这并不是秘密,因为它们没有赋予公民任何权利,就像《知识产权法》所规定的那样。这正是为什么RTI法案是如此强大的武器,让IPO的不透明运作如此清晰无论如何,我有充分的信心,商标转让需多长时间,卡尔丹博士将公正地对待这一审查中国专利局专利查询书。如果不行,我们只能对他的命令提出上诉中国专利局专利查询书如下:K博士。SKardam,专利局,知识产权局,地址:新德里杜瓦卡14区32号地块,邮编:110075。尊敬的Kardam博士Sub:申请审查贵方订单编号POD/RTI/上诉/2/4/20121、请贵方将此视为申请,请贵方在2012年4月18日诉Sumathi Chandrashekaran诉诉案的日期2012年4月18日复核贵方订单号POD/RTI/Apvest/ 2/4/2012。G.L.Verma、CPIO、GIR、金奈2.在这一特殊情况下,我向CPIO地理标志(G.I.)注册处提交了RTI申请,保罗商标转让,要求提供与"大吉岭茶"G.I.有关的文件的复印件。CPIO同意提供我所要求的信息,但复印费用为每页10卢比。由于这一数额是中央政府规定费用的五倍,我提出上诉,要求你指示G.I.登记员按照印度政府的相关规定,每页只收取2卢比的费用3.在您的决定中,您驳回了上诉,理由是RTI法案不适用于根据G.I.法案和规则可以要求的信息类别4.你最近的决定与你先前在Sai Vinod v.案中所作的决定完全矛盾。CPIO,专利局,金奈(编号:POD/RTI/上诉/7/12/2011)。在这种情况下,你正确地依赖了中投公司对R.S.Misra v.案的判决。CPIO,印度最高法院(第CIC/SM/A/2011/000237/SG/12351号决定)5.在我的上诉案中,你根据2005年《RTI法》拒绝了我的资料,理由是CIC后来在V.K.Malik V。是哈扎里6.不过,我想指出的是,中投公司在V.K.Malik诉。只有在我要求提供认证副本的情况下,Tis Hazari才适用。相比之下,我的RTI申请非常清楚,在其申请中只要求复印件,而不是认证的复印件。你会明白"核证副本"和复印件之间有区别。1872年《证据法》第76节对"核证副本"一词作了如下定义:76.公共文件的核证副本——保管任何人有权查阅的公共文件的每名公职人员,在支付法律费用后,18类商标转让价格,应要求向该人提供一份该文件的副本,并在副本底部提供一份证明,证明该文件或其一部分是真实副本,(视属何情况而定)而该证明书须注明日期,并由该人员签署,注明其姓名及官衔,而每当该人员获法律授权使用印章时,该证明书须予盖章,而如此核证的副本即称为核证副本7.就G.I.注册处而言,一份文件的核证副本须盖上G.I.注册处的印章,并附有一份证明书,商标查询免登录,证明如此提供的文件是真实副本,商标申请号如何查询,并已由主管人员核实。这些文件可以作为证据提交法院8.另一方面,影印本只不过是文件的副本,而该文件并不载有主管人员的证明书,述明所寻求的资料是实际资料的真实副本。一份简单的复印件并不等同于一份认证的复印件9.你所引用的CIC决定,显然只适用于核证副本,而非简单的影印件因此,请你在我的上诉中复查你的命令,并给予我最初申请的救济谢谢你谨致问候Sumathi Chandrashekaran

股票

相关PostsYet另一个来自Apedama的狡猾RTI回复嘲笑RTI ActKardam单枪匹马地扼杀了IPO的透明度;把它送回黑暗时代DIAL B进行"真正的"专利工作:Natco IronyPatent Purdah:Sovaldi(索福斯布韦)听证会不仅是"秘密",而且也是"单独的"

标签:需要透明度、RTI、透明度