商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-宏南商标网

中国商标网官网_在哪能注册商标_注册商标查询官网入口

小七 141 0

中国商标网官网_在哪能注册商标_注册商标查询官网入口

分享

在最长的一段时间里,Cipla被列为我们关于专利和获得负担得起的药物的辩论的主要海报儿童。它一举击败了跨国制药巨头,并将艾滋病药物的价格降至其流行率的一小部分。Cipla特立独行的领导人优素福·哈米德(Yusuf Hamied)在最近的一次采访中明确指出:"我们已经率先为艾滋病患者提供负担得起的药物,我认为现在是时候了——10年后——我们对癌症也做同样的事情。我所做的人道主义工作比盖茨和巴菲特加起来还多。"今年早些时候,情况开始好转,另一家印度仿制药公司Natco提交了印度首次TRIPS后强制许可申请,寻求大幅削减拜耳公司的抗癌专利药Nexavar的专利价格。在强制许可决定之后,Natco一跃成为我们的民族英雄;这是一家大胆的制药公司,拒绝屈服于国际压力或与外国合作伙伴上床,但坚持通过新的"强制许可"途径,率先推出更便宜、更实惠的药品。到目前为止一切都很好,尤其是在感知方面现在看来,Natco可能犯了一个致命的法律错误。三年前,美国著名制药巨头BMS(百时美施贵宝)将达沙替尼告上法庭,称Natco计划生产和销售达沙替尼的仿制药,达沙替尼是BMS以"Sprycel"品牌销售的一种抗癌药物。自2006年以来一直在印度销售达沙替尼的BMS公司特别声称,Natco已经向DCGI提交了销售达沙替尼的申请。Natco对法庭的回应是:不,我们无意制造或销售这种药物! 我从其向法院的书面陈述(第29段)中逐字摘录:"否认被告打算以Dasanat的名义推出Dasatinib的通用版本。"  然而,2012年6月,Natco以Dasanat涌入市场,促使BMS再次向德里高等法院申请强制令。法院在有关部分指出:"被告应受其书面陈述,特别是第26、27和29段所作陈述的约束。"(注:Natco的书面声明第29段实际上表明,它无意推出达沙替尼的通用版本)2012年6月22日,法院又颁布了一项禁令,禁止Natco"以任何方式制造和销售侵犯原告专利的产品"。尽管有这两项命令,Natco仍继续出售Dasanat,促使BMS向法院提交了藐视法庭的诉状。Natco尚未对藐视法庭的诉状作出回应,该诉状定于明天提交法庭。对于这种鲁莽的法律策略,鲁莽似乎是一个温和的说法! "专利"的角度只是敷衍地处理了大多数关于这一药物斗争的报告,这些报告似乎更多地集中在Natco获得许可,从北方邦当局销售达沙替尼的仿制药版本。紧接着议会委员会的一份报告严厉指控我国政府嘲弄药品监管制度,这些新闻自然引发了论坛购物和制药公司例行利用监管漏洞的问题。然而,对任何对印度"联邦"药品监管制度有基本了解的人来说(监管监督由中央和州共同承担),Natco在监管方面的所作所为是完全合法的我们的法律允许制药公司四处寻找最弱的国家监管机构并获得许可。Natco之所以选择了Uttarakhand("上帝的土地"),可能有很多原因,包括它靠近壮观的喜马拉雅山,郁郁葱葱的绿色景观(绿草如茵)和精神上令人振奋的空气,在过去吸引了很多探索者,包括披头士乐队,鲍勃·迪伦,猫史蒂文斯,蒂莫西·李里,艾伦·金斯伯格和罗伯特·瑟曼,自然人注册商标,他本身就是一位著名的佛教学者,商标如何查询是否注册,但更受欢迎的是他发明了一种致命的武器,杀死了比尔,乌玛·卡鲁娜·瑟曼我们的法律明确规定,如果一家公司希望在任何一个州生产一种药物,它必须获得该州的监管许可,不能仅仅依靠DCGI(中央监管机构)的许可。因此,对于Natco来说,从北方汗国的药品监管局获得这一批准并不是什么不同寻常的事情。 然而,这里棘手的问题是"专利"之一,因为相关药物(达沙替尼)正在申请专利(专利号203937,日期2010年4月12日),针对Natco的侵权诉讼正在德里高等法院审理中。美国国家电力公司在诉讼中明确表示无意推销达沙替尼的仿制药。诉讼中通过了两项临时命令,有效地禁止了Natco销售任何达沙替尼的复制品Natco在法庭上对BMS专利的有效性提出了质疑,理由有以下几点:专利明显,违反了第3(d)节,5类商标转让,描述不足,没有实用性,专利权人隐瞒了印度专利局的重要专利信息,使专利根据第8条容易被撤销。我没有详细研究该案,商标查询查询,以评估Natco是否有可能在这方面取得成功然而,尽管该案有其优点,但Natco似乎在认知方面受到了强烈打击。Natco在法庭上宣称无意推出BMS专利药物的仿制药版本,这是轻率的行为。鉴于其随后在市场上充斥着Dasanat的行为,这实际上相当于伪证,是一种严重的犯罪行为。它可能只是在答复BMS时声明该专利无效(它在向法院提交的书面声明中这样做了)和/或其产品没有侵犯该专利。 更为轻率的是,尽管有禁令,Natco仍坚持继续销售。和我们许多人一样,法庭和法官都有自尊心,不会太好心轻视他人。非常不幸的是,一家公司在几个月前发挥了出色的作用,并通过率先使用强制许可证赢得了国际赞誉,吊销商标转让,但现在却处于接收端;法庭很可能会认为这是一个轻蔑的公司,把它当成了一次冒险。许多诉讼律师会欣然证明:"Aaja meri gaadi mein bait jha"在我们的法官中不是特别流行的一句话ps:对于那些有兴趣追踪这起专利侵权诉讼的人(诉讼号:CS(OS)2279,2009年),详细信息可以在德里高等法院网站上找到,尽管最新的命令还没有上传pps:图片来自这里

分享