商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-宏南商标网

商标购买_麦知商标查询_商标授权书的样本范本

小七 141 0

商标购买_麦知商标查询_商标授权书的样本范本

分享

我们为您带来了另一篇由Archana Sahadeva撰写的客座文章,这次是回顾一个刚刚决定的关于公平对待版权和广播复制权的案例(请参阅Archana之前的留言)国际商会发展(国际)有限公司。v新德里电视有限公司。 CS(OS)第2416/2012号决定:2012年9月18日­ 德里高等法院(Hon'ble Delhi High Court)卷入了另一场涉及原告版权和广播复制权的纠纷,与被告提出的"公平交易"抗辩有关。 原告一是国际板球理事会ICC的全资子公司。原告二号是一家体育广播和内容提供商,通过其体育频道向观众提供各种国际和地区体育内容。1号原告根据一项协议,授予2号原告独家权利,在其频道上进行直播、延迟或延迟传输,录制、编辑或利用镜头以传输精彩节目,移动广播权以及各种广播赞助权,2007年9月至2015年期间与国际商会活动相关的商业播放权和其他权利,包括国际商会活动的独家广播复制权。 被告经营多个新闻频道,如NDTV 24*7(英语)和NDTV India(印地语)。原告的论点: 4.原告的申诉是,在国际商会《化学武器公约》2011年比赛之后,被告多次违反原告1号制定的新闻访问指南,因此侵犯了原告1号的版权。虽然原告1号的指导方针允许每一新闻日使用5.5分钟的新画面,每一小时广播两分钟的新画面,每一小时广播两次重复展览,但被告广播的画面超出了限制。 5.被告不承认原告1的权利,也没有使用原告2的商标或ICC CWC 2011的商标。 6.国际商会《化学武器公约》2011年标志、商标、文字标记、奖杯也被指控在播放与上述事件有关的特别节目时,被告与第三方有商业联系。 7.原告还反对被告使用记分方块提供连续记分以及广告主/赞助商的名称。 被告的论点: 8.尽管被告没有对原告的权利提出异议,也没有根据《国际商会禁止化学武器公约》2011年期间的指南使用原告的录像,然而,10商标转让网,它辩称,原告寻求的救济将侵犯其宪法权利,而且除了违背公共政策和公众利益外,它还受到《版权法》第39条和第52条公平交易条款的保护。 9.另据辩称,商标转让平台哪家靠谱,在国际商会2011年《禁止化学武器公约》生效16个月后,原告不得提起诉讼。有人认为,没有理由谨慎提起即时诉讼,因为原告正在寻求针对预期行为的禁令,即。2012年斯里兰卡国际刑事法院第二十届世界大会上被告对原告权利的侵犯。 10.被告提出的另一个相关论点是,它遵循了新闻广播协会(NBA)制定的指导方针。 问题: 11.根据所提出的争议,地方法院制定的问题。法官可以概括为:A) 可以说与公平交易理念相一致的新鲜/档案录像的最大长度是多少?B) 被告是否可以在其新闻频道播放特别节目之前、期间或之后立即播放广告?C) 在特别节目和新闻简报中,是否可以在现场/档案录像播放时在录像下方的票证上播放广告,如果可以,有哪些条件和限制?D) 被告是否可以赋予其特别节目的名称,以表明该节目的赞助商与该活动有关联?关于镜头最大长度的问题:12.一开始,Ld。在"ESPN明星体育诉。《全球广播新闻》2008(38)477(Del.)(DB)(其中明确批准了"Media Works V。天空电视网(CIV 2007-404-5674),举行时间: a) 综合阅读《版权法》第2(dd)、37和52节,可以看出,立法机关承认版权和广播权为独立权利,并允许出于有限的理由使用他人的作品,但这种使用不得超出作品的公平处理范围;b) 报道新闻和时事无疑是宪法第19(1)(a)条保障的言论和表达自由的基本权利的一部分,然而,正如被告不能无限地使用原告的录像一样,上述权利也不能是不受限制的权利。13.根据原告1号指南与NBA指南的比较,Ld。法官的结论是,原告或NBA制定的指导方针都没有法定依据,因此,上述指导方针只能作为一种辅助手段,用于确定哪些镜头的使用符合公平交易的概念。 14.身份证。因此,法官指示,被告新鲜或存档的录像的持续时间将限制在印度"ICC第20届世界杯,斯里兰卡,2012"新闻访问条例允许的范围内。 关于特别节目及其相关广告的问题: 15.原告初步确定,被告将非活动官方赞助商的公司与涵盖活动的特别节目联系起来,给人的印象是这些公司是活动的官方赞助商。 16.身份证。法官同意原告的意见,即如果广告商能够以少得多的价格直接与新闻频道达成交易,广告商就没有充分的理由向原告支付大笔费用,因为他们与该事件有关。 17.尽管被告播放特别节目被认为是有效的,但在此类特别节目之前、期间和结束时的广告被视为对原告作品的商业利用。因此,被告不得在其2012年国际商会世界杯特别节目的标题中使用任何广告商的名称、标识等,以给人留下广告商是该赛事赞助商或与该赛事有关联的印象。 18.关于根据原告的指导方针,韩国商标查询网,my商标转让,新画面的出现和播放之间规定的时间间隔为30分钟的问题,原告方同意。法官认为,只要不播放录像,新闻频道就可以自由报道这一事件,这样做是有道理的。身份证。法官还指出,NBA的指导方针允许7分钟的延迟和5分钟的例外情况下,如得分的边界,下降的边门等不足以保障原告的利益。 19.关于车票上的广告。法官认为,在新闻公报中使用原告的录像本身并不违背公平交易的概念,仅仅因为广告作为新闻公报的一部分播放时,是在录像的票证上进行的。因此,被告有权在股票上刊登广告,即使是在定期新闻简报中播放的录像,无论是新鲜的还是存档的,只要这些广告没有被预定在《2012年国际商会第20届世界斯里兰卡》的报道中独家播放。法官还认为,被告在报道事件时可以在票务机上携带展示原告录像的新闻公报赞助商的广告/标识,前提是赞助商是新闻公报的赞助商,并且赞助商的标识/广告在整个新闻中出现在票务机上。 20.关于承认原告权利的问题,Ld。法官同意原告指南的规定,商标转让证明书,并通过了以下指示: a) 一个承认原告权利的礼节性中国专利号必须由被告通过播放录像粘贴在显著位置; b) 正确的名称,即"ICC World Twenty Twenty斯里兰卡,2012"或"ICC World Twenty Twenty Twenty"以及活动标识应突出使用; c) 如果官方或原告的徽标被被告的徽标覆盖,则应包括一条礼节线。 21.身份证。法官认为被告的论点没有任何价值,即原告不能根据预期的行为寻求禁令,因为鉴于被告过去的行为,原告的权利受到侵犯的威胁迫在眉睫。 22.身份证。法官驳回了原告关于被告使用分数立方体的论点,因为它不涉及使用原告的作品,而且分数属于公共领域。 23.地方法院不受理被告关于重新拖延的论点。法官和被告一样,都未能证明由于原告的拖延诉讼而使其受到损害。 24.鉴于上述指示,Ld。法官处理了临时申请。被告一倾向于上诉(FAO(OS)第460/2012号)