商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-宏南商标网

商标申请_商标分类怎么看_商标申请需要什么材料

小七 141 0

商标申请_商标分类怎么看_商标申请需要什么材料

曾经是非法的现在是一个蓬勃发展的行业。没错,我说的是大麻。但我最初的陈述并不完全准确。尽管阿拉斯加、加利福尼亚、科罗拉多、伊利诺伊、缅因、马萨诸塞、密歇根、内华达、俄勒冈州、佛蒙特州和华盛顿已将大麻合法化,但根据《联邦管制物质法》,大麻仍然是附表一的麻醉品。虽然在某些司法管辖区,购买、销售和使用大麻是合法的,但根据《管制物质法》,这种行为在每个司法管辖区都可能是联邦犯罪。这是一个很大的问题,它引起了许多关于我们政府联邦制的问题。但你们都知道这个博客关注的是知识产权,所以现在我肯定你们想知道:联邦法律和某些州法律对待大麻的二分法对知识产权有什么意义?好吧,把问题简单化,这意味着大麻行业的企业没有联邦知识产权,这是迄今为止美国最强大、最广泛的知识产权。

由于我主要处理商标问题,因此我将针对本次讨论的目的阐述《兰厄姆法案》。美国专利商标局《商标审查程序手册》("TMEP")第907节解释说,"商标在商业中的使用必须合法,才能作为商标联邦注册的依据。"第907节还规定,"一般而言,美国专利商标局假定申请人在商业上使用该商标是合法的,并且不询问该商标的使用是否合法,除非记录或其他证据表明明显违反法律,例如销售或运输受控物质。"(重点补充。)同一节进一步指出"[r]除州法律外,联邦法律对上述关于"医疗用途"的大麻规定没有例外。"(参见TMEP§907[引用Gonzales诉Raich,545 U.S.1、27、29(2005)和美国诉奥克兰大麻买家合作社,532 U.S.483、491(2001)]因此,任何与销售或生产大麻有关的商标注册尝试都将被拒绝,理由是申请人在商业中使用该商标是非法的。

因此,由于大麻行业的成员无法向美国专利和商标局注册其商标,他们也无法根据《兰厄姆法案》提起商标侵权诉讼。《兰厄姆法案》第32节(《美国法典》第15卷第1114节)仅为侵犯联邦注册商标提出诉讼。此外,《兰厄姆法案》第43节(《美国法典》第15卷第1125节)通常为未注册商标的所有者创建联邦诉讼理由,许多人认为联邦法院将拒绝允许大麻行业的人利用这一保护。值得注意的是,第1125节未提及原告的"商业用途,"从而避免纳入《兰厄姆法案》对商业的定义,即"国会可合法监管的所有商业"。因此,有一种观点认为,应允许大麻行业的成员根据《兰厄姆法案》第43节提起诉讼。但是,在判例法变得更加明确之前,这可能是一个不值得你的客户资源承担的风险,因为这可能会导致你的客户在昂贵的动议实践后被驳回其索赔,使你回到你开始的地方。

考虑到无法获得联邦注册和不确定性,以及部分无法,这就产生了根据《兰厄姆法案》对目标商标进行监管的问题,大麻行业的成员如何保护他们的商标?有两种方法,一种肯定比另一种更有利。首先,公司可以依赖国家商标法。虽然它们不像《兰厄姆法案》规定的联邦注册商标持有人的权利那样强大和广泛,但州注册和商标法为商标使用者提供了合理充分的保护。例如,根据加利福尼亚州的《示范州商标法》(Bus&Prof.Code§14200等),注册商标所有人获得商标权,并有能力在整个州强制执行该商标。这是对普通法权利的显著改进,普通法权利在地理上仅限于用户开展业务的地区。因此,根据普通法,仅在大萨克拉门托地区销售产品的萨克拉门托大麻生产商只能在同一地区强制执行其权利。因此,洛杉矶的大麻生产商可能会使用与萨克拉门托生产商相同或类似的商标,而不会产生任何后果。这不是一个理想的结果,因此,州注册更可取。

由于联邦法律禁止大麻行业的参与者从事州际贸易,州法律商标保护目前可能已经足够。竞争可能是州内最激烈的竞争,因此能够在全州范围内实施商标权可能是最重要的。然而,这样的权利和执行机制不会保护加利福尼亚州的商标使用者免受在邻近州(如内华达州或俄勒冈州)使用令人困惑的类似商标的一方的侵害。在这些情况下,商标使用者可能不得不冒着依赖《兰厄姆法案》第43节提出索赔的风险,但这种索赔可能是徒劳的,因为索赔人必须依赖其受地理限制的普通法权利,并且可能无法证明相关商标在州外使用。因此,依赖该州的商标法显然是一个不完美的解决办法。

很明显,联邦和州大麻法律之间的不一致已经对注册和执行知识产权造成了重大障碍。然而,在《管制物质法》修订之前,这就是我们生活的世界。尽管这种不确定性引发了刺激性的法律问题,但它也给寻求保护自身利益的客户带来了巨大的挫折和风险。话虽如此,随着合法化的持续增长,我怀疑联邦法院将在国会修改《管制物质法》之前提供更大的透明度。就这些问题向客户提供咨询的知识产权律师必须随时了解这些发展情况。