商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-宏南商标网

商标注册代理_个人商标注册查询系统_十大商标注册代理公司

小七 141 0

商标注册代理_个人商标注册查询系统_十大商标注册代理公司

分享

Nehaa Chaudhari在其关于知识产权证券化的文章的第一部分继续写道:B部分(这是前一篇文章的延续,其中a部分介绍了证券化的概念及其对知识产权领域的援引,厦门商标转让,同时强调了对同一领域的一般关注。)。本部分讨论了需要解决的具体问题、评级难题,并在两部分讨论的基础上得出了一些结论。)具体问题有关知识产权证券化的具体问题将因支持该工具的基础资产的性质而异。例如,在版权方面,由于印度没有登记要求,因此很难确定有关作品的先前情况,这可能是侵犯版权的诉讼。这些诉讼如果成功进行,将有效地抹去基本的知识产权,并将有关版权上的担保文书的价值化为乌有。1957年的《印度版权法》还赋予版权持有人转让权利、向合法继承人转让权利的实例等,所有这些都需要在基于版权收益构建证券化交易时加以说明。此外,如果是联合作者,每个作者都有权从作品中获得回报,如果每个作者都不是证券化过程的一部分,则必须确定并明确界定该过程对每个作者的影响,为了不侵犯非参与作者行使其权利。就专利而言,如前所述,关键问题是能否从以专利为基础的担保工具中获得最大回报,因为这些专利在未来可能会变得非常宝贵。与商标相关的缺陷可能与与品牌相关的缺陷重叠,因为它们与继续持有这些无形资产的组织所享有的商誉密切相关。品牌价值的下降也会对与该品牌相关的商标价值产生相应的负面影响。另一方面,商业秘密是一类独特的知识产权工具,在不披露的情况下,不适合证券化。即使是在披露的情况下,各组织也可能希望对它们实行高度控制,因为它们具有内在的重要性和价值,而不仅仅是与它们的回报有关的价值。评级难题在知识产权证券化的背景下,评级需要从两个层面来理解。一是对基础知识产权本身的评级;其次,对发行证券的基础知识产权进行评级。知识产权评级对知识产权进行评级,就像在任何其他情况下进行评级一样,可以理解为一种工具,注册商标名字查询,用以确定公司拥有的每项知识产权的重要性,以及一项知识产权相对于另一项知识产权的相对价值。正如这里所解释的,在全球范围内,对知识产权进行评级变得更加重要。在这种情况下,除了一个大型组织可能拥有的知识产权(特别是专利)的绝对数量外,还有地理位置、发明的性质、记录、艺术形式等因素,在不同领域和行业的适用性和效用等是决定任何知识产权潜在价值的重要因素。此外,任何知识产权的价值,而不是作为一个常数,将随着时间的推移和地理和工业制造商等的不同而变化。因此,鉴于影响估值的因素众多,因此,将外部代理机构对每项知识产权的评级作为预期收益的指标就显得尤为重要。评级应该在不同的阶段进行,每几年一次,因为基础权利的回报将是可变的。不幸的是,没有太多的组织对其知识产权进行评级,从而进一步增强了知识产权评估的主观性,这将阻碍知识产权证券化的进程。对知识产权进行评级并披露其所依据的客观标准,反过来又会提高投资者对在知识产权评级回报的背景下发行的证券的信心。根据知识产权回报率对发行的证券进行评级根据知识产权回报率对发行的证券进行评级,实际上是对投资者能够从其投资中获得回报的可能性的估计。各种因素,如特殊目的公司与发起人之间的破产距离、两者的财务稳定性、发起人和特殊目的公司的财务稳定性、市场状况和标的资产的预期收益等,都将是在对证券进行评级之前要考虑的标准。在最终目的是尽量减少知识产权证券化交易的主观性和不确定性的前提下,有人认为,公司商标转让给个人,上述评级可能是解决知识产权估价问题的可行办法,甚至是之前讨论过的具体问题。最后结论在这两篇文章中,我们努力强调了一些需要解决的问题,以帮助知识产权证券化的发展。从前面的讨论中可以看出,知识产权的估价与主观性和不确定性一起成为主要关注的问题之一。为此,有人提出了一种解决办法,即对知识产权进行评级,并对其签发担保收据。虽然作者指出,这在某些情况下被采用,但提出的观点是扩大它所起的作用,特别是考虑到各种组织所拥有的知识产权的多样性和复杂性。为了打击主观性和不确定性,围绕单一的知识产权资产而不是知识产权资产组合进行证券化交易可能是一种诱惑,但有人认为,后者的好处将超过前者。知识产权资产组合将包含各种各样的资产,因此也将带来风险的多样化,从而使它们对普通投资者更有吸引力。简单地说,这将涉及不把你所有的赌注在一个回合,而是分散在一个特定的范围内的风险。因此,即使该资产池中的某些资产无法运作,投资者仍能因其他资产的存在而获得一定的投资回报。一类资产的失败所带来的损失可能会被另一类资产的收益所抵消,如果投资者购买的证券只有一个统一类别的基础资产作后盾,情况就不会如此。因此,从前面的讨论中可以看出,鉴于知识产权回报估值的波动性、管辖权问题以及每类知识产权特有的问题,与基础无形资产池挂钩的证券工具的需求和可行性更适合胃口更大、吸收风险能力更强的投资者,通常是机构投资者,这使得此类工具对散户个人投资者没有吸引力,也不适合散户个人投资者。为了扩大市场并使其具有更大的吸引力,需要解决所指出的问题,这也可能涉及重新审视知识产权的传统概念和思想,商标怎么转让费用,他们的理论基础和回报

分享