商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-宏南商标网

商标授权书_佛山商标交易_商标国际注册马德里协定是一个非开放性

小七 141 0

商标授权书_佛山商标交易_商标国际注册马德里协定是一个非开放性

分享

一个巧妙的互联网欺诈正在上升——以开放存取("OA")期刊名义实施的欺诈。与基于订阅的期刊不同,商标转让网哪个好,OA期刊是那些可以在网上免费访问的期刊。商业模式围绕着作者付费模式——研究人员为出版他们的作品付费[印度教报告可在此处查阅。]从广义上讲,这种做法是向研究人员和科学家发送邮件,征集手稿。他们试图通过保持低处理费来吸引研究人员。所有的假期刊,作为一个规则,承诺快速处理时间。虽然许多书名没有在网站上列出编辑名单,但也有一些书名未经知名机构的同意就带有受人尊敬的研究人员的名字。在某些情况下,假OA期刊的标题与真OA期刊的标题非常相似虽然存在真正的OA期刊,但也存在大量的虚假OA期刊。由于伪造的OA期刊缺乏诚实的同行评议,它们有时被用作发布低质量作品或被真正出版商拒绝的手稿的平台。假期刊的问题值得关注,因为这些假期刊有可能对学术文献造成不可挽回的伤害。考虑到真实/非真实OA期刊数量的不断增加以及发展南京专利代理公司家研究人员在学术交流方面缺乏经验,查商标网,很难发现欺诈行为。由于不存在任何组织或系统来检查假货的入境,研究人员有责任提高警惕。那些打算发表文章的人可能会考虑通过Beall教授的博客(此处和此处)来识别虚假期刊。此外,我建议他们阅读"印度教"的文章。2000年《信息技术法》和1860年《印度刑法》这种性质的欺诈吸引了2000年《信息技术法》("IT法")和1860年《印度刑法》("IPC"),特别是考虑到这两部法规的"长臂"性质。仅仅从位于印度的计算机上访问一个网站就将赋予司法机构根据《信息技术法》的管辖权。同样,根据任何印度法律,因在印度境外犯下的罪行而应受到审判的任何人,应按照IPC关于在印度境外犯下的任何行为的规定,以与在印度境内犯下的行为相同的方式处理。根据第66C条(对盗用身份的惩罚),商标转让流程费用,假扮真实的OA期刊,如果是欺诈或不诚实的行为,则构成犯罪。它还可以吸引信息技术法第66D条(利用计算机资源进行人格欺骗的惩罚)。由于IT法案没有定义"人格化",该条款适用于大量的网络钓鱼攻击。模仿也吸引了IPC第415节(作弊)和第416节(伪装作弊)。根据《国际刑事诉讼法》进行的欺骗,除其他外,韶关商标转让,包括故意诱使受骗者做或不做任何事情,而如果他没有被欺骗,他不会做或不做任何事情,并且这种作为或不作为会对该人的身心、名誉或财产造成或可能造成损害或伤害。在伪造的OA期刊上发表一篇真正的学术文章也可能会引起IPC第425节(恶作剧)的注意,因为这样的发表会破坏或降低这篇文章的价值。此外,未经编辑委员会成员同意而携带知名人士的姓名作为编辑委员会成员,北标商标转让,也会引起IPC第499条(诽谤)的影响,因为这可能会损害这些人的声誉。然而,严格从法律的角度来处理所有问题可能是不可能的。对虚假OA期刊的认识可能会提供最佳的实际解决方案。学者们可能会受到足够的警告,不要在这种虚假的OA期刊上发表文章。此外,它还将劝阻那些认为此类期刊是发表缺乏内在价值的文章的平台的学者。

分享

相关PostsA草案"开放"知识产权科学,技术和创新政策为印度的开放获取文化提出了重大变革Sci中心案例:为什么现在是时候停止偏袒教条式的法律方法而不是实证式的Sci中心和Libgen对抗学术出版商了:研究获取的丧钟第三部分ISCI Hub和Libgen与学术出版商的较量:研究准入的丧钟第二部分

标签:开放访问