商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-宏南商标网

商标授权书_怎么查询图形商标_国家商标局官网查询

小七 141 0

商标授权书_怎么查询图形商标_国家商标局官网查询

对过去十年(2010年至2019年)欧盟的商标活动进行分析表明,市场似乎非常健康。新申请数量稳步增长,且增长速度相对较快。

在EUIPO中,2010年和2019年相比,我们看到约47000份新申请增加了59%。这一时期的成功率也非常高,平均89%的新申请获得注册。

排名前五的EUIPO Nice课程

值得注意的是,这一时期按申请排名前五的EUIPO Nice课程没有改变。我们看到35类(广告和商业)、9类(电气和科学设备)、42类(研发)、41类(教育和娱乐)和25类(服装)在EUIPO中占主导地位。唯一真正的变化是9级已经超过35级,成为新申请的最高级别。

反对

我们还可以看到欧盟每年都有大量的反对申请。反对卷涵盖了类似的商标,其中一些商标甚至可能带有不公平利用早期商标的意图。根据过去十年的反对数据,我们看到平均每年约有15800起反对,2008年提出的反对数量下降了8%。

理解欧盟商标法中的恶意

欧盟IPO中商标增长的一个显著缺点是不可避免的副产品和恶意申请的增加,这正变得越来越普遍。为了了解更多关于欧盟恶意申请的信息,我们邀请了我们的客户(和朋友)Carolina Calheiros和Jan Gerd Mietzel来研究和讨论欧盟商标法中恶意的含义。国际律师事务所Rolim、Mietzel、Wohlnick&Calheiros LLP Carolina和Jan Gerd的合伙人都是经验丰富的律师,在欧洲商标法领域拥有数十年的综合经验。

我们的专家演讲者分享了他们对欧盟以及更具体地说,在我们最近的网络研讨会上,Sky vs.Skykick的案例与我们大家一起讨论。他们深入研究了这起有趣案件的具体方面,并讨论了对欧盟商标法中恶意行为未来解释的影响。

与Rolim、Mietzel、Wohlnick&Calheiros LLP的Carolina Calheiros和Jan Gerd Mietzel的问答

Carolina和Jan Gerd在当天友好地接受了观众的问答(活动期间和之后)我们现在与您分享这一点。

1.您如何评估对方在您的争议中的不诚信?

抄送:更重要的是,您不会在一些具体的案例中评估不诚信,例如在Sky v Skykick的案例中。事实上,您在提交时不会发现有使用该商标的意图——仅此一点就不会这不是一个不诚实的行为。

JGM:也许对这个问题有一个不同的看法也是(我的意思是,我们在这里看到的是Sky v Skykick)很明显,这是一个反诉,提出了这个不诚信的问题。所以,我的意思是Skykick提出这一点,因为他们想使攻击他们的应用程序、注册的商标无效。所以,我认为这个问题相当广泛。

当然,你也可以看看你是否处于这样一个位置你没有受到攻击,但提交的东西显然是恶意提交的。通常我认为这是一个提交的案例,而某人没有事先注册的权利。然后他们会看着提交人说——他先发制人——我想在那个特定的司法管辖区——或者在这个cas——实际获得注册的权利e在欧盟中也是如此——然后提出了为什么这将是一个不诚信的申请的理由。然后,在这个问题中,现在更具体的问题是,不幸的是,我认为不诚信确实是一个非常非常具体的问题。

你可以看到,例如,当你看外包2印度案时,这也是一个重新考虑的问题法院的一项判决,它确实非常、非常深入地探讨了双方事先相互沟通的具体情况——简要分析了所交换的不同信函——以及它们的意思、不同的当事方实际暗示了什么、它们想向另一方保证什么。因此,我认为这使得回答这个问题变得相当困难,因为对于一个问题,肯定没有固定的解决方案,比如说,什么是不诚信,需要在这个特定的案例中进行分析,你真的需要非常非常具体地看一下手头的案例,收集你无法理解的相关论点hen用于攻击您想要攻击的任何应用程序或注册无效。

抄送:还有一些办公室示例,如内马尔案例。

JGM:一个很好的观点。您还可以查看申报人的商标组合。在某些情况下,如果您真的很幸运,那么该人当然会拥有其他商标然后,你可以尝试确定一种针对恶意文件的策略。当然,所有这些最终都可以使用,但正如我所说的,这确实是非常特殊的。首先,我想说,你看,这是一个文件管理者,这是一个受你之前交易过的人影响的注册吗?你是否已经以任何方式与t哼哼,如果是的话,你能从之前的接触中得到什么?如果不是这样的话,那么你当然必须从客观的层面上进行分析。那么商标组合肯定是个好主意——调查一下——你能从中得到什么吗?