商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-宏南商标网

商标授权书_商标注册周期_注册商标查询官网入口

小七 141 0

商标授权书_商标注册周期_注册商标查询官网入口

加拿大汽车车身供应(温莎)有限公司诉。现代汽车美国公司,申请人(汽车零部件和附件的经销商,以及被告在被申请人提起的商标诉讼中的被告)寻求删除被申请人的五项商标注册:HD Design、HD&Hyundai Design、HMC Design、现代和索纳塔。1985年,被申请人的母公司在1996年将其中三个商标转让给了被申请人的前任,而前任又将商标转让给了被申请人,但转让仅在2004年8月登记。其他两个标记于2004年9月分配给了被申请人。

申请人辩称,这些标记与被申请人没有区别,本案中确定区别性的相关日期为清除行动开始的日期,因为在1985-2004年所有权变更期间,未向消费大众提供建议。

法院指出,显著性是商标的基本要求,是否已向公众发出与商标相关的商品是商标所有者和消费者的商品,这是一个事实问题不是另一方的。根据调查证据,法院得出结论,购买公众对商品的来源并不感到困惑,始终理解被告是车辆的来源,即使车辆是通过经销商出售的。

此外,自1985年以来,被告及其前任,虽然他们没有正式注册转让,但通过广泛的广告建立了良好的声誉。

法院将被告的情况与之前的案件(威尔金森剑(加拿大)有限公司诉Juda和布雷克体育用品公司诉Magder)区分开来外国母公司将商标转让给其加拿大子公司,第三方在加拿大销售从母公司购买的商品,导致显著性丧失。在以前的案件中,没有证据表明货物的来源已与加拿大子公司确定。然而,在本案中,法院通过专家证据确信,消费大众将货物来源确定为加拿大子公司。

转让登记有延误,但没有可靠证据表明任何公众混淆货物来源不是被告。

然而,法院,确信其中一个标记已被放弃,在加拿大已很长时间没有使用,并且没有合理的理由不使用。其他四个分数没有被放弃,因此被申请人成功并获得了费用。