商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-宏南商标网

图片版权查询_专利代理人管理_入口

小七 141 0

图片版权查询_专利代理人管理_入口

这几乎是博客圈每天都会发生的事情。某个地方有人发了一篇关于Copyscape的帖子。许多人展示Copyscape横幅,其他人讲述Copyscape如何帮助他们找到剽窃者的趣闻轶事,还有人对这项服务写了热情洋溢的评论。

我也写过关于Copyscape和我对它的复杂感受。然而,意大利注册商标查询,当我阅读最近大量关于Copyscape的帖子时,我发现自己在想,Copyscape是否与博客作者有关,或者它对谷歌数据库的依赖是否使其成为一只恐龙,并随着网络方式的变化而迅速进化。

因此,我开始进行一些测试,并发现,尽管Copyscape有局限性,但它可能对博主有用,尤其是与其他工具结合使用时。然而,它仍然在剽窃检测方面留下了一个重要的空白,这是它目前的系统无法填补的。

潜在问题

毫无疑问,Copyscape比较两个网页并发现重复内容的能力令人印象深刻,但它的局限性很可能是它的后端。Copyscape依赖于谷歌数据库,虽然该数据库可能是地球上最完整的网站数据库,但只会不定期更新。

对于静态内容,这很好。当侵权网站被索引时,就会发现剽窃。不管是几个小时还是几个星期,内容仍然会在那里,并且仍然是相关的。

对于动态内容,比如博客,时间是一种奢侈品,不可能轻易负担得起。博客内容每天都在变化,有时一天几次,尽管内容通常存储在一个永久位置,但如果盗窃行为长期未被发现,正如俗话所说,可能已经造成了损害。

更糟糕的是,使用Copyscape的方式,只需输入网站地址,就可以防止博客剽窃被发现。由于很少有博客的主页上有超过一周的内容,如果一个侵权网站没有至少经常被编入索引,咖啡商标转让,将找不到匹配项,因为Copyscape会将一个过时的侵权网站副本与原网站的最新副本进行比较。

问题很简单:谷歌数据库的更新频率是否足以帮助博客发现剽窃?遗憾的是,答案并不简单或直接测试数据库

为了测试Copyscape的有用性,我输入了我经常访问的博客地址。有些是前十名博客,有些是中档博客,还有一些几乎无人知晓。总而言之,我尝试了十几个网站,发现了一种模式:如果有内容复制发生,Copyscape确实会发现,尽管有点落后于最前沿。

在大多数情况下,Copyscape能够找到三天以前的复制品。对于大多数博客来说,这意味着索引页面后半部分的帖子被选中,而较新的帖子则没有。虽然这意味着抄袭一个"热门话题"几乎是不可能的,至少在大部分兴奋过后是不可能的,但这确实意味着RSS刮板和其他正在进行的抄袭事件很容易被发现。

从那时起,我开始使用谷歌测试静态网站,看看它们被索引的频率。结果相差很大,从几天到几周不等。从理论上讲,这可能意味着静态网站比动态网站更容易隐藏剽窃,而动态网站似乎更容易被重新索引。然而,由于静态网站剽窃博客的情况相对较少,而且时间表似乎仍倾向于检测,这是一个小问题。

然而,这些测试也暴露了Copyscape的另一个致命缺陷,在许多情况下,这将严重限制其对博客作者的实用性。

仅前十名

Copyscape的算法设置得相当敏感。大多数人认为这是一件好事,因为它只能检测出几段甚至几句作品的剽窃。然而,在博客中,引用是很常见的。如果你引用其他网站或其他网站引用你的话,Copyscape也会接受。此外,如果你引用了一篇重要新闻报道中的一段话,并且这段话足够大,那么任何其他分享这段话的网站都会被选中。

这使得博客,尤其是受欢迎的博客,容易受到Copyscape误报的影响。由于如此多的内容被允许重复使用,Copyscape无法分辨哪些用途是剽窃的,哪些是被接受的,只列出了它们全部。

然而,苏州商标注册查询,如果不是因为免费版本的Copyscape将结果数量限制在10个,误报只会令人恼火。

因为即使是一个普通的博客,也有十多个站点合法地重复使用某些内容或共享相同的文本,所以Copyscape的前十名很可能只是虚惊一场。因此,尽管Copyscape的结果可以成为一种有趣的方式来了解谁在报道相同的故事并引用你的话,但它在检测许多网站的剽窃方面几乎是无用的。

谷歌提醒

当然,Copyscape并不是唯一一家无法帮助博客作者的公司。我喜欢的剽窃检测方案Google Alerts对于这项任务来说是不切实际的。虽然它非常适合静态内容,尤其是在Copyscape的自动化服务Copysentry的中大型网站上,但如果在财务上不可行的话,为每个博客条目创建警报根本是不可行的。