商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-宏南商标网

中国商标局_注册商标去哪里注册_商标国际注册马德里协定是一个非开放性

小七 141 0

中国商标局_注册商标去哪里注册_商标国际注册马德里协定是一个非开放性

分享

原来,这个帖子应该是关于中央政府和其他法定机构采购法律服务的。原因是,政府最近首次在议会提出了2012年公共采购法案,注册商标是,这将对中央政府用公共资金采购商品和服务的方式产生重大影响。这将包括知识产权律师的法律服务。在这项法案之前,所有中央政府机构都曾根据2005年《一般金融规则》采购货物和服务,虽然这些规则很详细,但并不具有约束力,因为它们不具有法律效力然而,不幸的是,鉴于我收到了APEDA和Tea委员会对我的RTI申请的回复,我将不得不把这篇文章转换成另一篇叙述,讲述中央政府官僚机构的某些因素是如何挫败2005年信息权法案的意图的(i) 原始RTI应用程序最初,我提交了大约6份RTI申请,旨在了解不同的政府机构是如何"采购"知识产权律师的服务的。RTI应用程序的目标权限和范围描述如下:(a) 商务部贸易政策司(TPD),负责与欧盟就"在途"医药纠纷在WTO争端中采购的法律服务; (b) 香料委员会-为各种地理标志(G.I.)在G.I.注册处提供咨询和保护而获得的法律服务; (c) 咖啡委员会——为在G.I.登记处前为各种G.I.s提供咨询和担保而采购的法律服务; (d) 茶叶委员会-为"大吉岭茶叶"注册为G.I.提供咨询和确保注册的法律服务。; (e) 农业和加工食品出口发展局(APEDA)-为"Basmati"注册为G.I.提供咨询和确保注册的法律服务。; (f) APEDA法律服务部负责为各国的"Basmati"商标提供咨询和辩护(ii)香料委员会、咖啡委员会和TPD的回应贸易促进署、香料委员会和咖啡委员会欣然披露了他们如何挑选有关律师的细节,以及支付有关律师专业费用的公共开支。关于TPD,我已经在之前的帖子中讨论了细节关于香料委员会,答复说,Anand&Anand律师事务所为在印度获得5个G.I.注册,收取了约137250卢比的费用。回复可以在这里访问关于咖啡委员会,答复说,K&S Partners律师事务所为在印度获得2个G.I.注册而收取的费用约为33100卢比。回复可以在这里访问关于所有公共当局几乎相同的原始问题清单,请参阅咖啡委员会的答复,其中复制了我的原始问题及其答案(三)APEDA和茶叶委员会的回应在他们的回复中,APEDA(这边和这边)和Tea Board(这边)拒绝提供任何关于他们在这三起案件中花费了多少公共资金来支付律师的专业费用的细节,理由是这会侵犯他们律师K&Partners的"商业信心"! 2005年RTI法案的全部存在理由是审计政府的公共支出!此外,如上文所述,在同一部下运作的咖啡委员会、香料委员会和贸易促进署已欣然披露其在相同服务上的支出。也不要忘记,阿佩达的投标过程中'巴斯马蒂'是陷入争议。我们在这里报道了那场争论。因此,审计APEDA为保护"basmati"而产生的法律费用具有特殊的公共利益那么,以上帝的名义,APEDA和Tea Board怎么能拒绝提供这样的细节,理由是这会侵犯一家私人律师事务所的商业信心然而,对RTI法案的嘲弄在于,APEDA&Tea董事会将答复RTI申请的任务外包给了外部律师事务所,在本案中,该事务所就是K&S Partners。事实上,事情就是这样的——我问过APEDA&Tea董事会,你在K&S Partners身上花了多少钱,注册商标是,他们把申请提交给了K&S Partners,很有预见性地得出结论,APEDA&Tea董事会不能披露这些信息,因为这样做会侵犯K&S Partners的商业机密信息!APEDA&Tea董事会如何将回复RTI申请等主权职能外包给私人机构?如果APEDA&Tea董事会希望就RTI申请获得法律意见,则应将其提交给法律部。或者至少他们应该把它外包给一家没有利益冲突的律师事务所我知道他们之所以会将其提交给他们的律师,是因为在所有RTI申请的最后一个问题中,我问了除TPD之外的所有公共当局,他们是否会将RTI提交给在G.I.登记处代表他们的律师虽然咖啡委员会和香料委员会对最后一个问题的答复是否定的,即他们没有将RTI申请提交给外部律师,但APEDA的答复是肯定的,表示他们将把该申请提交给他们的律师。茶委会在其回复中表示,他们没有将RTI提交给他们的律师,但如果你比较APEDA的"Basmati"(TM问题)回复(在这里)和茶委会的"大吉岭茶"回复(在这里),你会注意到问题的答案(i),(ii)和(vi)与"basmati"一词几乎相同,替换为"大吉岭茶"。毫无疑问,天眼查商标查询,K&S Partners起草了这两份答复这就提出了一个问题——为什么茶叶委员会拒绝将RTI申请提交给他们的律师?他们是否知道这样做是错误的,灯具商标转让,因而有意识地努力掩盖自己的行踪?如果我在Tea Board检查整个RTI文件呢?他们会销毁所有的文件通知和与律师的通信吗在过去的6个月里,国外注册商标查询,Sumathi和我一直试图从APEDA和G.I.注册处获得关于"Basmati"和"大吉岭茶"的信息。然而,我们的每一个应用程序都陷入了死胡同,APEDA或G.I.注册中心找借口拒绝我们的信息。为什么这两个公共当局都不愿意分享这些G.I.s.的任何信息?他们在逃避公众监督的是什么?

股票