商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-宏南商标网

商标注册代理_商标注册证电子_商标查询网官网查询

小七 141 0

商标注册代理_商标注册证电子_商标查询网官网查询

分享

在最近的一项判决中,德里高等法院于2012年7月5日对OCA Productions Pvt.Ltd下达了永久禁令,禁止他们播放《Ek Kadam Aur》,这是一部根据印度小说家梅特雷伊·普什帕的自传体作品《Kasturi Kundal Basey》改编的电视连续剧。著名纪录片制作人和国家奖获得者阿伦·查达(Arun Chadha)提起诉讼[CS(OS)No.1096/2009],声称这部电视连续剧的作者身份,并根据1957年《版权法》第57节的规定,就侵犯特殊权利的行为要求赔偿损失(图片来自此处)2007年1月1日,国家注册商标查询中心,原告与普什帕女士达成协议,获得以该书为基础的同名电视连续剧的独家制作权。因此,原告于2007年1月9日与成人教育局(DAE)签订了另一项协议,转让拟议系列的版权以换取资金。大约在2008年3月的某个时候,原告向一名被告拥有的最佳工作室寻求服务,商标转让18,以编辑这部连续剧。工作完成后,原告称已要求被告删除工作的任何副本将近一年后,原告被告被告知,他的电视连续剧中的某些片段已在博帕尔的Doordarshan Kendra播出,作为"Ek Kadam Aur"的一部分。原告和DAE向Doordarshan询问后发现,被告对电视连续剧的作者作了虚假陈述。原告声称,商标网标网查询,被告的连载本是他作品的精确复制品,只是导演和制作的功劳没有给原告。此外,tm商标查询,剧组的某些成员作证说,他们既没有工作,也不知道被告的任何电视连续剧。原告辩称,被告的行为损害了他的名誉,并影响了他在DAE的声誉,DAE威胁要取消因电视转播而达成的资金协议这位博学的法官在接受原告的论点时没有遇到任何困难,因为被告在辩护中没有援引任何证据。《版权法》第57条规定了作者在作品中享有完整性的权利。无论任何作品的版权如何转让,台湾商标转让,作者都有权(i)要求作品的作者身份,以及(ii)如果作品被扭曲、残缺或修改,损害作者的名誉或名誉,作者有权限制或要求损害赔偿。在本案中,被告不仅没有将作品归功于原告,而且错误地将作者归属于他人。为此,博学的法官认为,被告的行为相当于擅自修改工作,损害了原告的名誉损失怎么办不幸的是,被告没有因盗窃工程信贷而受到惩戒性损害赔偿,反而以微不足道的10万卢比的费用被解雇。这位博学的法官驳回了原告提出的惩罚性赔偿和因缺乏证据而提交账目的要求。这很奇怪,因为第57(1)(b)条赋予了作者因侵犯作者特殊权利而要求损害赔偿的权利。当提出侵权索赔时,电视连续剧被电视播放的事实应足以给予损害赔偿。

分享

相关的PostsVempati Ravi Shankar–Facebook版权纠纷:道德权利和名人权利的死后执行问题注:选举,模仿歌曲,与IPMirzapur 2争论:完整性和言论自由质疑研究伦理学中的匿名规范:可见性、代表性和归属权纹身:版权与宣传权之争

标签:道德权利