商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-宏南商标网

商标注册代理_商标注册的条件_商标买卖案例

小七 141 0

商标注册代理_商标注册的条件_商标买卖案例

分享

本周,商标转让网有哪些,谷歌将在其搜索算法上迈出开创性的一步。谷歌将根据网站收到的有效版权删除通知的数量,开始下调网站的排名。根据谷歌的说法,商标转让时长,"这种排名变化应该可以帮助用户更容易地找到合法、高质量的内容来源"。虽然表面上看,这似乎是一个很好的反盗版行动,但我将解释为什么我认为这可能是一个重大问题我早些时候谈到了网络巨头们似乎正在做的"个性化"的一些问题。这一论点更具争议性——基本上是声称他们并没有给人们想要的东西,而是给了人们谷歌(例如)认为他们想要的东西(基于他们的搜索历史),这限制了他们的信息摄入,童装商标转让,并呈现出不太平衡/不太中立的结果。我还要进一步补充一点,即使他们不断地在搜索词上给人们提供他们想要的东西,也就是说,他们正在查找的信息,但仅限于基于用户历史的结果,这就类似于鼓励一个社会,在这个社会中,不鼓励观点相互矛盾,辩论和讨论占次要地位然而,这种算法的新变化引发了一个更简单的论点:这家搜索引擎巨头正在向用户展示其他人希望他们看到的内容,梦莎雅商标转让,而这本身就是一个问题。谷歌强调,除非收到有效的版权删除请求,加拿大商标查询,否则不会删除内容。然而,版权肯定不是一件黑白的事情。您是否创建了检测合理使用的算法?还是公共领域?不,不可能。那么,针对这些类别的内容的通知呢?这些都可能是善意的错误。那么MPAA/RIAA毫不犹豫地发出的所有恶意/鲁莽的通知(包括给死人和无家可归的人)呢?此外,谷歌还表示,他们将关闭大量删除通知的网站。以下(假设)情况如何:一个小网站"swarajshare"只发布盗版媒体,却只存储500部电影——vs-vimeo、veoh、viddler甚至youtube!它们都是巨大的,当然存储超过500部电影。但他们可能会收到1000份有效的拆除通知。这难道不意味着即使用户不寻找盗版内容,youtube或vimeo的搜索结果也会比swarajshare低吗?改变他们的算法是不是第一步走上了下坡路?其他搜索引擎现在也屈服了吗?谷歌是否开始考虑采取更多此类措施来"阻止盗版"?这些都是我们在不久的将来可能会看到答案的问题,我们只能希望获得知识和创造力的机会不会以保护内容为幌子被扼杀(在这一点上,有点切题,但这里是一个发人深省的研究,对没有版权的影响之一-虽然要明确我不是一个'没有版权'的倡导者,而是更有限的版权保护)Rohan George说得很贴切,他说"这标志着一个时代的结束,谷歌的主要兴趣是提供信息,而不是‘内容’"一些消息人士猜测,谷歌可能会放弃这一改变,因为它需要媒体公司把它们保存在自己的好书中,以便它们能够围绕其一体化的googleplay商店成功构建一个生态系统。当然了,这看起来当然合法而且光明正大……但我不太确定,不必要地限制获取知识真的是"无恶不作"。

分享

相关的帖子

扼杀被遗忘权利的钢丝绳:分析德里HC最近的OrderSci Hub和Libgen对抗学术出版商:获取知识的丧钟研究?–第二部分SCI Hub和Libgen对抗学术出版商:研究准入的丧钟《版权法》第一部分修正案:隐藏的协商和版权法缺失的公共角度——第二部分德里高等法院支持迪士尼的动态禁令:一个不明确和过分的做法?