商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-宏南商标网

国家商标总局_企业注册商标是_注册商标需要多少钱

小七 141 0

国家商标总局_企业注册商标是_注册商标需要多少钱

本案涉及广告标语的版权问题。我们之前在这里写过关于这个问题的博客。这是今年7月初德里高等法院作出的判决。这里有完整的判断本案双方均为pan masala制造商。原告声称被告抄袭了他们的广告口号"Shauq Badi Cheez Hai",并对他们提起诉讼,指控他们侵犯版权、假冒、不正当竞争和稀释。这起案件是针对被告斯瓦德·巴迪·齐兹·哈因提起的。原告称,他们在这项广告活动上花费了超过2500万卢比。这项活动在客户中非常成功,他们还向商标注册处申请了该标语的注册。在此基础上,他们表示,他们有权对其原创文学作品、法定商标权和普通法权利享有版权保护。侵犯著作权法院认为,"Shauq Badi Cheez Hai"的标语不属于《版权法》规定的艺术或文学作品的范围。这个口号是常用词的组合。这不是一个伟大的技能的结果。这是印地语中常用的一句话,香港注册商标,在日常生活中经常使用。在作出这项判决时,法院提到了《尼默法案》中关于版权的立场,商标查询官网app,即标语等词语不受版权的约束。商标侵权法院认为,由于原告只申请商标注册,而商标尚未注册,沈阳注册商标,原告将无权获得任何法定补救。法院还认为,这两个广告差别很大,不太可能引起粗心顾客的混淆。原告和被告的产品在广告中清晰可见冒充帕萨克详细地讨论了有关假冒伪劣的法律。他强调假冒行为的要旨是欺骗。为了在假冒诉讼中胜诉,原告必须证明他们的口号已经获得了足够的声誉,足以将原告的产品与消费者的口号联系起来。此外,还必须证明,使用这种标语或类似的虚假标语足以欺骗顾客,使他们认为被告的货物是原告的货物。实际的欺骗不需要证明,普宁鑫科商标网,但必须有合理的理由来理解欺骗。法院认为,被告既没有抄袭原告广告的创意,也没有抄袭原告广告的主题。这两个口号表达了不同的意思。不可能出现任何混乱,也不可能消费者被这些口号所欺骗。广告和标语都很清楚,使消费者不可能混淆接受被告的产品作为原告的产品。但这并不意味着本案的结束,原告已决定对此判决提起上诉。关于决定…看过这两个广告后,我同意本案的判决。这些广告彼此不相似,除了口号中的几个字相似外,它们被认为是两种不同的产品。此外,被告在其广告中显著地展示其产品,不留有意欺骗的余地。看看这里和这里提供的两个广告的视频,让我们知道你的想法。最后,尽管原告指控被告存在不正当竞争和稀释行为,但判决书并未对这些方面进行讨论。

分享

相关的博文和每日篮排-混乱或欺凌?"马德拉斯咖啡馆"争议《每日卫报》争议:新闻、错误信息,一个冒牌透视孟买HC拒绝了针对印度Serum Institute针对珠宝"Covishield"商标保护的冒牌诉讼的禁令抗辩:商标、设计和版权法的结合第二部分

标签:假冒、商标淡化

,商标网注册查询