分享

Spicy IP的读者，为什么有的商标转让很便宜有的很贵，他们一直在关注F。霍夫曼罗氏有限公司诉。Cipla有限公司（早些时候在这里、这里和这里报道）可能有兴趣知道，注册商标转让网，德里高等法院的一名法官终审宣判此案。根据收到的初步报告，罗氏公司的厄洛替尼专利已被宣布为有效专利，而西普拉公司则被判无罪，罪名是侵犯罗氏公司的专利，这实质上意味着诉讼和反诉都被驳回。一旦获得原始判决的副本，商标官方查询网站，商标转让三邦，Spicy IP团队应提供整个订单的适当分析。在此之前，商标证书查询，我们希望我们的普通读者能耐心地与我们一起度过另一场备受瞩目的专利诉讼的转折点。

分享

相关的后审法官：审查辛格法官的知识产权法律委员会承认SLP反对德尔赫在罗氏诉。Cipla3（d）a专利资格条款：DHC在Roche v。CiplaCipla的Erlocip侵犯罗氏专利，发现DHCRoche vs Cipla：思考难题

标签：印度专利诉讼，罗氏vs Cipla