商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-宏南商标网

商标设计_注册申请商标查询_商标分类表

小七 141 0

商标设计_注册申请商标查询_商标分类表

阿迪达斯试图在欧盟扩大其商标三条纹设计,但未获成功,此前一家法院裁定该设计不够"独特"。法院表示:"该标志不是由一系列规则重复的元素组成的图案标志,而是一种普通的象征性标志。"。最近,麦当劳在爱尔兰快餐连锁店Super Mac的挑战下,未能在整个欧盟展示其巨无霸欧洲商标的真正用途,这也是一个著名的例子。这两个案例都表明,即使是最大的跨国公司也不能幸免于严格的商标法,但不要忘记,这也可能发生在你身上,而且会花费你大量的时间和金钱。如果您想更多地了解阿迪达斯的案例,以及您能做些什么来防止这种情况,请继续阅读……

背景

2014年,阿迪达斯成功注册了下面复制的商标,受服装保护,鞋类和头饰,并具有以下相应描述:"该标志由三条宽度相同的平行等距条纹组成,沿任何方向应用于产品上。"[captionalign="aligncenter"width="655"]一位商标律师表示,阿迪达斯没有证明消费者立即将三条条纹产品与该公司联系起来[/caption]这提醒人们,根据商标法,没有明显特征的商标不能注册。欧洲鞋品牌BVBA在这里看到了一个机会,并在此基础上成功地申请了阿迪达斯商标无效声明。然而,即使商标没有明显的特征,如果它们通过在整个欧盟使用而获得了明显的特征,它们仍然可以注册。阿迪达斯就无效裁决提出上诉,理由是(即其商标通过使用获得了鲜明的特征),但欧盟法院最终驳回了其上诉。

阿迪达斯为何败诉?

在做出裁决时,法院驳回了阿迪达斯提出的几项真实使用证据和论点。值得注意的是,阿迪达斯试图证明该标志由三条平行等距条纹组成,而不管其长度或切割方式如何。如果他们成功地做到了这一点,他们可能会比仅限于找到上面描述的确切标记的证据时更普遍地使用该标记。然而,法院认为他们的解释与商标的图形表示相矛盾(其特征是总高度和宽度与其矩形之间的比率约为5:1,构成该标志的三条条纹以直角切割)以及标记说明,其中未提及"在产品上以任何方向应用"的条纹,或条纹长度可修改或可倾斜。这意味着阿迪达斯提交的在衣服上显示倾斜(而非垂直)条纹的图像不被视为"使用"了这个特殊标记。阿迪达斯还试图辩称法院误用了"允许偏差法"。这一原则背后的思想是,商标必须以其注册的确切形式使用,除非变化很小,不会改变商标的独特性。阿迪达斯提交了大量上述商标不同形式的例子,认为这些变化仍然被视为大致相同,因为其独特的特征没有受到损害。同样,法院不同意,并认为作为证据提交的三条纹标志的其他版本存在显著差异,因此不算作上述标志的"使用"。法院指出,在商标极其简单的情况下(如本案),即使对该商标进行微小改动也可能构成重大变更。它还裁定,改变颜色方案(即在深色背景上有白色条纹而不是在白色背景上有黑色条纹)是与注册商标的重大偏离。最后,由于袋子不是受商标保护的商品的一部分(即服装、鞋类和帽子),因此它没有考虑袋子上使用的商标图像。因此,尽管阿迪达斯向法庭提交了近12000页的证据,但仍未能证明其注册商标的真实用途。不允许依赖任何旧标记的示例,包括长度、厚度和颜色组合各不相同的三条条纹和/或斜切,但仅以标记注册的比例(或大致相当的比例)为暗条纹

我们能从中学到什么?

这个案例是一个关键的提醒,你所看到的就是你从商标中得到的。它们的解释极为严格,商标申请人有责任确保申请的商标符合所寻求的保护。一旦你开始玩弄商标的尺寸、颜色或其他特征,你就有可能改变其独特的特征并失去商标。商标持有人也有义务汇编和保留证据,以证明商标的使用,以备将来提出质疑。这可能合理地包括与商标相关的图像、营业额、营销和广告支出,以证明其使用的规模和持续时间及其对公众的影响。避免从麦当劳那里得到暗示,麦当劳试图依赖维基百科条目(除其他外),但由于内容可以由读者编辑,该条目被认为缺乏证明价值。如果你没有使用你的商标注册的方式,那么你就要冒着危险,并且可能会考虑根据这个决定重新注册商标的变化。我们提供全面的商标注册和咨询服务。在劳比特,我们提供全面的商标注册和咨询服务,费用仅为商业街律师事务所的一半。我们通过注册商标帮助任何规模和行业的企业保护其品牌,这样,未经他们同意,任何人都不能在其商业部门使用该商标查看我们的商标产品,这些产品是专门为增加价值和帮助您保护业务未来而设计的。请立即致电我们的知识产权热线0845 241 1847或提交咨询,以讨论您的业务需求。

旅程更远